每周,加拿大人仍有数百人死于新冠,死亡人

面对群魔乱舞、日新月异的新冠病毒

，在疫苗和自然免疫通通失效的情况下，最基础的自我保护方式，还是戴好口罩。

因为我们需要冀望的不是没人能解释的为什么疫苗可以降低重症，而是病毒会不会点开高致病高致死的技能。

一，德国超额死亡率是？

只能说是少见多怪了。英法意西的第一波死亡高峰在60%-%之间。不说那么远，刚过去的香港疫情高峰也有%。

就德国自己而言，之前比较高的两个峰也达到了36%和31%。

20%放在全球也就算达到轻灾区。你是不是觉得自己加个就算事态严重了……

二，英国？

同样的问题，你说它也没破20%啊。

英国之前比较高的两个峰是%和46%。但是从疫苗铺开以来，已经几乎没有单周破20%的情况。

也就是英国近两年来一直在无疫情与轻灾区之间起伏。

三，加拿大？

我又看了一下。全加拿大超额8%，若只取最严重的四个省，则超额达到17%？

加拿大终于有四个省达到轻灾区水平了，你要放个鞭炮还是咋地。

再看全原因超额死亡，过去三年来分别是，，。这就叫？糟了多少你动手算算啊喂。

第一，就算美国的新冠死亡病例没有区分是新冠致死还是因伴随疾病死亡，但从研究推导出的结论是美国死亡病例中根本原因是新冠致死的依然有非常之多。

可能有人会说这项研究没有对奥密克戎死亡病例的解剖数据，说明不了问题。好吧，那就拆开分析一下。

最近，美国CDC公布了截至4月5日新冠相关死亡人数，年为例，年为例，而年3个多月时间死亡多少例呢？例。这样的数据一目了然，仅年和年美国就新冠死亡近90万人，按照德国尸检研究结论推导，86%的病例死亡根本原因是COVID-19，这够能说明问题了吧？

再说说年前3个月正是奥密克戎流行期，而同时期美国流感

相关死亡人数为例，奥密克戎死亡人口绝对数是流感的.94倍，这又如何解释？说实话，真希望能尽快看到关于奥密克戎死亡病例的尸检研究报告。

第二，通过尸体解剖

去明确患者死因是无可替代的，任何草率地直接定性新冠病例死于基础病的结论都是不严谨、不科学的。这点不多说了。

第三，通过这项研究告诫我们，新冠死者主要是老年人，除了做好老年人日常防护外，更要重视老年人在感染后的前两周甚至第一周的治疗，一定要预防由轻转重。

截至目前为止，加拿大因新冠肺炎

（COVID-19

）死亡人数逾2.6万，如果只论人数，全世界排在20名之外，但一份研究报告指出，加拿大因疫情死亡人数被低估了，真正死亡数字是2.6万的一倍之多，即实际人数可能是5.2万人。

或有遗漏染疫死者

负责这份研究的加拿大皇家学会（RoyalSocietyofCanada）研究工作小组负责人TaraMoriarty表示，加拿大大部分的死亡数字集中在长期护理院

（long-termcare），其实，在社区家庭之外，也有很高的死亡率，